アーノルド・ミンデルのプロセス指向心理学（プロセスワーク）、ワールドワーク、ディープ・デモクラシーに関する文献目録。

2014年6月、国際プロセス指向心理学協会、プロセスワーク研究所、ディープ・デモクラシー研究所を代表して作成。2015年4月更新

のリストもご覧ください。 書籍 そして 学位論文 そして プロセス指向心理学ジャーナルのアーカイブ.

アーノルド・ミンデルのプロセス指向心理学、ディープ・デモクラシー、および関連概念に言及した発表記事やインタビュー記事の包括的なセレクション。

アブレド、Y. (2013). 階級、アイデンティティ、奴隷制：プロセスワークからの洞察（ヤン・ドウォーキンとのインタビュー）.赦しの呼吸：今ここにある紛争の変容。反奴隷制キャンペーン・インタビュー・シリーズ.

Ammann, P. (2012). 昏睡状態の人々に手を差し伸べる：接触とコミュニケーション (Kindle., p. 160）。ブックスオンデマンド：B0074IH95U

Arye, L., & Ostrowski, M. (2013).Interview with Lane Arye on war trauma and Polish-Jewish Relations (Broadcast, May 30, 2013).ワルシャワ：Radio PIN.

Audergon, A. (2004).集団的トラウマ：歴史の悪夢。 心理療法と政治 国際, 2(1), 16-31.

Audergon, A. (2005). 戦争ホテル暴力的紛争における心理的力学.ロンドンとフィラデルフィア：Whurr Publishers.

Audergon, A. (2006).ホットスポット：紛争後のトラウマと変容。 クリティカル・ハーフ国際女性年報, 4(1), 41-44.

Audergon, A. (2008).Daring to Dream.B. Hart (Ed.)、 心に傷を負った社会における平和構築 (261-276ページ）。University Press of America.

Audergon, A., & Arye, L. (2005).クロアチアにおける戦後の和解。 心理療法と政治 国際, 3(2), 112-121.

Audergon, J.-C. (2005).プロセスワークにおける身体。N. Totton (Ed.)、 ボディサイコセラピーの新展開 (153-167頁）。London：Open University Press/McGraw-Hill.

Baker, L. (2011). プロセス指向の倫理的認識：セラピストによる夢、権力、地位への手引き.で 世界の夢世界心理療法会議（8月24日～28日）.オーストラリア、シドニー：世界心理療法・心理視覚評議会.

Bedrick, D. (2013). ドクター・フィルに言い返す：主流心理学に代わる選択肢.ニューメキシコ州サンテフェ: Belly Song Press.

Berson, M. (2003, October 17).生と死の狭間にぶら下がる "首吊り男"。 シアトル・タイムズH48.ワシントン州シアトル

Bianchi, G. (1997).民主主義に対処するための技能訓練。 アメリカ政治社会科学アカデミー紀要, 552(1), 114-124.

Bodian, S. (1990). 夢のフィールドアーノルド・ミンデルとのインタビュー。 ヨガジャーナル.

書評一人で頑張る。(1991). オーストラリアン・ジャーナル・オブ・サイコロジー, 43(3), 163-170.

Borst, N. Van.(2012).アーノルド・ミンデル著『ドリームボディ』の書評。http://www.academia.edu/5050338/Review_of_Arnold_Mindells_Dreambody より引用

Bradshaw, J. (1996). 家族についてのブラッドショー：確固たる自尊心を作る新しい方法 (改訂版）。フロリダ州ディアフィールドビーチ：Health Communications.

Bressen, T. (2004).自分の問題に誰かと取り組む（相手が参加するかどうかは別として）。 コミュニティ124号（秋））。

Britt, S. (2011, 11月 3).対立を思いやりに変える グロスター・デイリー・タイムズ紙（マサチューセッツ州）.

Britt, S. (2012, July 2).私の見解：紛争解決は家庭から グロスター・デイリー・タイムズ紙（マサチューセッツ州）p. Opinion.

Brockman, H. (2008). ダイナミック・エナジェティック・ヒーリングシャーマニック・プラクティスのコアとエネルギー心理学の応用およびプロセスワークの原則を統合する (ペーパーバック）。オレゴン州セーラム：Columbia Press LLC.

Brown, S., & Mindell, A. (1996).ワールドワークの炎の中で：恐怖に怯えることこそ、対立を解決する鍵である（インタビュー）。 カドゥケウス33秋）。http://www.caduceus.info/backissues/backissues.pdf。

Brown, V. A., & Harris, J. A. (2014).The human capacity for transformational change: harnessing the collective mind.London and New York：Routledge.

Burkett, E. (2001, October 9).根強い人種差別をもっと認識させることを目的とするグループ - ワークショップ：ゲスト・スピーカーが違いを管理する方法を説明する。 アンカレジ・デイリー・ニュース（AK）D1.

Burnet, A. (1999, 4月 17).プレビュー 心の風景 ザ・スコッツマンp. News: p17.スコットランド、エディンバラ

マックスとエレン・シュープバッハのビジネス・コックピット：長老たちの時代［ロシア語］(2012年6月）。 ストラテジー・マガジン.

Camastral, S. (2008).No Small Change：別居中の両親を持つ子どものためのプロセス指向遊戯療法。 オーストラリア・ニュージーランド家族療法ジャーナル, 29(2), 100-106.

Castro, S. (1996). フィンドホーン財団の偽善と異論 ニューエイジ・コミュニティの社会学に向けて.Forres: New Media Books.

Chodorow, J. (1991). ダンスセラピーと深層心理学：動く想像力.Hove, East Sussex：Routledge.

Cohen, A. (2004).グループにおけるプロセス指向のカウンセリング・スキルを学ぶためのプロセス指向のアプローチ、 38, 152-164.

Cohen, A. (2009). 道場への扉：覚醒する教育者のためのエッセイ.Amherst, NY：Cambria Press.

Collett, D. (2007).一緒になること：権力、地位、異文化間交流。高等教育における包括的アプローチの開発。 組織、コミュニティ、国家における多様性の国際ジャーナル, 7(5), 17-25.http://ijd.cgpublisher.com/product/pub.29/prod.575 より引用

Collins, M. (1998).作業療法とスピリチュアリティ：治療的介入における経験の質を振り返る。 英国作業療法ジャーナル, 61(6), 280-284.

コリンズ, M. (2001).占領されているのは誰か？意識、自己認識、そして人間の適応のプロセス。 職業科学ジャーナル, 8(1), 25–32. doi:http://dx.doi.org/10.1080/14427591.2001.9686482

Collins, M. (2004).夢と職業。 英国作業療法ジャーナル, 67(2), 96-98.

Collins, M. (2008a).Politics and the Numinous: Evolution , Spiritual Emergency , and the Re-emergence of Transpersonal Consciousness. 心理療法と政治 国際, 6(3), 198-211.

Collins, M. (2008b).トランスパーソナル・アイデンティティと人間の職業 英国作業療法ジャーナル, 71(12), 549-552.

コリンズ，M．スピリチュアル・インテリジェンス：持続可能な未来のための生態学的実現に向けたトランスパーソナルな潜在能力の進化。 世界の未来グローバル教育ジャーナル, 66(5), 320-334.

コリンズ、M.アカシック・フィールドと原型的職業：行うことと存在することを通して人間の潜在能力を変容させる。 世界の未来グローバル教育ジャーナル, 67(7), 453-479.

Collins, M. (2013).アスクレピオンの夢想と変容的治癒の精神：プラセボ反応を自己の治療的使用に結びつける。 宗教と健康』誌, 52(1), 32-45.

コリンズ、M.、ウェルズ、H.（2006）。意識の政治学：病気か個性化か？ 心理療法と政治 国際, 4(2), 131-141.

紛争解決に焦点を当てた会議(2004年2月20日）。 コーバリス・ガゼット・タイムズ.オレゴン州コーバリス

世界紛争を考える会議(2004年3月1日）。 コーバリス・ガゼット・タイムズ（オレゴン州）.コーバリス

Daniels, B. (2010).多様な文脈におけるインクルーシブな政策と実践の開発：南アフリカの経験 学校心理学インターナショナル, 31(6), 631-643.

De Graaf, J. (2000). 占星術とセラピー：統合的占星術と、ゲシュタルト、ユング派分析、プロセス指向心理学、NLP、チャクラ心理学、バイオエナジェティックとの関連性.ボデグラーベン：インスピレーション。

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).(2013).世界の主要協力パートナー.2013年8月28日、http://www.giz.de/Themen/en/38263.htm から取得。

Dibdin, T. (1999, April 22).シュールなものだ...昏睡会社。 イブニング・ニュースp. News: p34.スコットランド、エディンバラ

ドノバン，P．"オフラインでやるべきだと思うんだけど．..."：アクションラーニングセットにおける効果的な意思決定を損なう会話パターン。 アクションラーニング研究と実践, 8(2), 103-115. doi:10.1080/14767333.2011.581019

Donovan, P. (2013).議論の余地のなさを超えて？なぜ、ワーキンググループで未議論事項を表面化させることがこれまで以上に重要なのか？In 第6回ビジネス・マネジメント国際コロキアム（タイ）2013年会議録 (pp. 1-16).国際経営談話会2007-2013.

Donovan, P. (2014).Leaders Behaving Badly: Using power to generate undiscussables in Action Learning sets. アクションラーニング研究と実践, 11(2).

Elbaz-Luwisch, F. (2010).ライティングと専門的学習：教育学の大学院における自伝の利用。 教師と指導, 16(3), 307-327.

Elsner, T. (2010).動物と分析：グリム童話 "3つの言語". 心理学的展望ユング思想の季刊誌, 53(3), 313-334. doi:10.1080/00332925.2010.501220

エムズリー, G. (2013).The Braided Way ：The Braided Way: The Deep democracy and Empowerment Design Tools for Sustainability.Graham S. Meltzer (Ed.)、 持続可能な生活への共同体の道筋：第11回国際コミュニティ研究学会（ICSA）会議録、6月26-28日 (454-462ページ）。スコットランド、フィンドホーン財団とコミュニティ：The Findhorn Foundation.http://youtu.be/08kroEVqLD0 より引用

Escorihuela, J. L. (2005).アーノルド・ミンデルとのインタビュー。Trabajando el conflicto. エコハビタール, (6).http://www.nodo50.org/briega/?q=node/2060 から検索

Fenwick, S. (n.d.).ディープ・エコロジー、ディープ・デモクラシー、ディープ・リスニング：災害に対する思いやりのある対応.

Fischer, C. T., & Adams, W. W. (2007).意識のもうひとつの道：その気のある人のために。 サイクリ, 52(34), 指定なし.

Fisher, R. M. (2000).統合的な文献検索に向けて：野生の」成人学習者の考察。 レファレンス・ライブラリアン, 33(doi:10.1300/J120v33n69_35.

紛争解決セミナーを5日間計画(1988年7月4日）。 ガゼット紙（コロラドスプリングス、コロラド州）, p. 5.

Flintoff, J.-P. (1999, April 18).人が昏睡状態に陥るとどうなるのか？ スコットランド・オン・サンデーp. News: p6.

Frank, T. (1997).ジョニーはなぜ異論を唱えられないのか？T. Frank & M. Weiland (Eds.)、 反対意見を商品化せよバフラーからのサルボス (31-45頁）。ニューヨークとロンドン：W.W. Norton & Company.

Freed, J. (2008, November 4).なぜ今日投票に行くのか？ ニュース＆ポリティクス・イグザミナー（アメリカ）政治問題調査官。

Fridjhon, M. (2013).パラレル・プロセス：知的宇宙の表現（10月3日）. Wave：人間関係インテリジェンス実践者のためのブログ.2013年10月04日、http://relationshipsystemsintelligence.com/2013/10/03/parallel-process-the-expression-of-an-intelligent-universe/。

深尾亜紀子・藤見由美・岡山聡・後山貴志・中井庸子・花房哲夫 (2007).プロセス指向心理学によって大うつ病と摂食障害の治療に成功した女性患者の事例.玉田知之・本庄博之編． 国際心身産科婦人科学会第15回国際大会議事録.京都, 日本：メディモンド.

Gardner, L. (1999, May 4).芸術：美しい夢想家たち：昏睡状態ほど芝居の題材として有望でないものはない。しかし、それを実現できるとすれば、それはインプロバブル・シアターだ。 ガーディアン紙p. News: p13.ロンドン

Garfinkel, J. (2010, October 11).ユングとしての芸術家の肖像。 グローブ・アンド・メール紙.トロント。http://www.theglobeandmail.com/arts/books-and-media/book-review-growing-up-jung-coming-of-age-as-the-son-of-two-shrinks-by-micah-toub/article4329236/ より

Goodtherapy.org.(2013).プロセス指向心理学。 Goodtherapy.org：人々がセラピストを見つけるのを助け、倫理的なセラピーを提唱する.2013年7月26日、http://www.goodtherapy.org/Process_Oriented_Psychology.html。

Gordhamer, S. (1995). メンターとのミーティング 若手社会人が一流の先見者たちにインタビュー.Santa Cruz, Calif.: Hanford Mead Publishers.

Grof, S. (2010).意識革命。V. V. Kozlov, V. V. Maykov, & V. F. Petrenko (Eds.)、 意識革命：世界を変えるトランスパーソナルな発見。第17回国際トランスパーソナル会議資料。モスクワ、2010年7月23-27日。 (100-103頁）。モスクワ：International Academy of Psychological Sciences.http://ita2010.com/downloads/en/eng_17th_Conference_Theses.pdf より引用

Gurský, T. (1995).プロセス指向心理学-心理学的作業の新しい方向性。 児童心理学とパトサイコロジー, 30(1), 135-137.

ホール、D. (2013).感情資本主義の時代における宗教と心理学：愛のマスターアカデミーの場合。 ソーシャル・コンパス, 60(2), 174-188.

Halm, K. (2010). フォーカシングと夢のクラス - コース説明.

Handshin, M. (2001, October 16).共に世界を変えよう アドバタイザー紙（アデレード）p.特集、p18.アデレード

Hartley, L. (2004). ソマティック心理学：身体、心、意味.ロンドン；フィラデルフィアWhurr.

Haw, P. (2008, July 28).グレイベアードの知恵に感謝し、敬意を表する。 営業日.南アフリカ、ヨハネスブルグ。

Hayes, J. (2008).書評：ソマティック心理学、身体、心、そして意味」リンダ・ハートリー著。 心理療法における身体、動き、ダンス, 3(2), 133-136.

Henderson, R. S. (2005).We Must All Breathe: an Interview with Arnold Mindell, Ph.D., at 61. クオドラント, XXXV(2).http://www.cgjungny.org/q/p/q35n2.html。

ヘンドリックス、J． 談話と過程理論：セイラ・ベンハビーブとアーノルド・ミンデル.http://www.aamindell.net/710/research/ecology-psychosocial-action/discourse-and-process-theories-seyla-benhabib-and-arnold-mindell/。

Heretik, A. (1993).ワールドワーク・セミナー・プロセス指向心理学。 コンフロンティア, 4(1), 12-18.http://www.worldcat.org/title/konfrontace-kulturne-literarni-casopis/oclc/213711619。

Heretik, A., & Andrášiová, M. (n.d.).プロセス指向療法における夢との取り組み。 チェコ・スロバキア精神医学（チェコとスロバキアの精神医学）, 92(5), 293-297.

Heretik, A., & Šimkovič, M. (1993).プロセス指向心理療法（POP）の理論的基礎。 チェコ・スロバキア精神医学（チェコとスロバキアの精神医学）, 89(5), 300-305.

Heretik Jr., A., & Sopko, B. (1999).プロセス指向の心理療法におけるメタコミュニケータ。 コンフロンティア, 10(4), 38-43.

Heuer, G. (2005).「私の肉において、私は神を見る」：ユングの身体心理療法。N. Totton (Ed.)、 ボディ・サイコセラピーの新しい次元 ISBN: 0335215920 (102-144頁）。London：Open University Press/McGraw-Hill.

Hohler, U. (1989).Arnold Mindells proze-Sorientierte Arbeit mit Gruppen. グループダイナミックス, 20(4), 369-380.

Holl, S. (1999).Coma A Healing Journey by Amy Mindell（書評）。 ForeWord レビュー.https://www.forewordreviews.com/reviews/coma/。

Hollwey, S., & Brierley, J. (2014).The Inner Camino: A Path of Awakening.Findhorn Press.

Horin, A. (2006, April 26).ピースワーカー、保証にもかかわらずビザを拒否される。 シドニー・モーニング・ヘラルド紙（オーストラリア）, p. 3.

インサイド・コーマ：気づき、癒し、希望の新しい視点（書評）。(2010). 科学技術書籍ニュース12月）。

マックス・シュプバッハ博士インタビュー。(2013年6月）。 セゴドニャ【ウクライナの日刊全国紙.http://www.segodnya.ua/life/interview/Maks-SHupbah-Ukraina-mozhet-stat-mostom-mezhdu-dvumya-mirami-442035.html。

マックス・シュプバッハにインタビュー：包括的アプローチとしてのディープ・デモクラシー[ロシア語]。(2011年4月）。 ビジネス新聞. Retrieved from http://www.business.ua/articles/osoboe_mnenie/Glubinnaya_demokratiya%C2%A0_eto_popytka_nayti_obobschennyy_podhod-13946/

マックス・シュプバッハに聞く：ビジネス川の源流で。[ロシア語]。(2011年2月）。 ドロゴイマガジン.http://www.deepdemocracyinstitute.org/fileadmin/user_upload/PDF_DOCS/Interviews/RiverSource_DDI_Magazine_Dorogoy.pdf。

マックス・シュプバッハにインタビュー：三次元の民主主義[ロシア語]。(2011年1月）。 スボイ・ビジネス誌.http://www.deepdemocracyinstitute.org/fileadmin/user_upload/PDF_DOCS/Interviews/ThreeDimensionalDemocracy_sb_jan2011-max.pdf。

Jeleník, A. (2007).昏睡状態や深い変性意識状態にある人々とのコミュニケーションの可能性。 パイダゴゴス, (1).www.paidagogos.net から検索

Jelenik, A., & Kašáková, J. (2010).プロセス指向の心理療法。J. Vybíral, Z., Roubal (Ed.)、 現在の心理療法 (354 - 358頁）。Portál, Praha.

ジョンソン、R.ドクター・フィルに言い返す」のは誰？(ブログ記事、2013年9月24日）。 マインド・セラピー：反省、レビュー、リマインダー.2013年9月26日、http://www.mindingtherapy.com/talking-back-to-dr-phil/。

Judah, H. (1999, May 21).死と生；芸術 タイムズ紙p. News: p40.ロンドン

ケイト・サザーランド(2012).プロセス指向心理学。で グループワークを軽快に：会議、会社、コミュニティを変える10のツール.Incite Press.http://www.katersutherland.com/kates-books/make-light-work-in-groups/ より引用

Kelly, B. (2011, 8月 6).議会は介入を必要としている。 ブラフトン・トゥデイ11A.サウスカロライナ州ブラフトン

ケネディ, D. (2002).個人から世界の仕事へ：エイミーとアーニー・ミンデルへのインタビュー。 グループ・サークル2月/3月）。http://www.agpa.org/pubs/GC_0202_individual.html より引用

Kipp, J. (2000, October 6).消去法：対策9フォーラムは人々を集めるが、一部の人々を遠ざける。 ジャスト・アウト.オレゴン州ポートランド

Kuhn, J. L. (2001).生態学的人間性心理学に向けて. 人間性心理学ジャーナル, 41(2), 9-24. doi:10.1177/0022167801412003

キュリアンスキー，J．(2006). 聖地の恐怖：イスラエル・パレスチナ紛争の苦悩の内幕.Westport, CT: Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group.

Lattin, D. (1992, May 1).メディエーターはホットスポットを狙う サンフランシスコ・クロニクル紙B3、B6頁。サンフランシスコ

リース, J. R. (2004). カウンセリングの実践としての葛藤の読み方：構造モデル、システムモデル、プロセスモデルの比較.ブリティッシュ・コロンビア大学。http://hdl.handle.net/2429/15260 から取得

Levine, C. (2004).書評：アーノルド・ミンデルの最近の3冊：ドリームメーカーの弟子、オープンフォーラムのディープ・デモクラシー、量子マインドとヒーリング。 アンカー・ポイント, 1-4.http://www.aamindell.net/download/NLPLevine3bookDeepDQMindhealDreammaker.pdf。

Leviton, R. (1992).和解可能な相違。 ヨガジャーナル9月／10月号）、1-7。

Liu, J. H., Ng, S., Gastardo-Conaco, M. C., & Wong, D. S. W. (2008).アクション・リサーチ：Action Research: A Missing Component in the Emergence of Social and Cross-Cultural Psychology as a Fully Inter-Connected Global Enterprise. 社会・人格心理学コンパス, 2(3), 1162-1181.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1751-9004.2008.00100.x/abstract。

Manetta, L. M. (1999).書評：昏睡、癒しの旅：家族、友人、ヘルパーのためのガイド。 米国ホスピス緩和医療ジャーナル, 16(4), 621-621.

マリー・ギャラガー(2009年7月7日）。数学からスタッフへ アイリッシュ・タイムズ.

Mastrangelo, L. (2009a, May 4).精神修養としての夢：規律の再定義。 サンフランシスコ・イグザミナー紙.カリフォルニア州サンフランシスコ

Mastrangelo, L. (2009b, May 8).夢と身体：祖先の知識を求める方法 - パートI. サンフランシスコ・エグザミナー紙（カリフォルニア州）.カリフォルニア州サンフランシスコ

Mayhew, D. N. (1993, November 2).第9小節の再演：両者とも宗教をバックに主張している。 オレゴニアン紙.オレゴン州ポートランド

McClelland, S. (1993).クライアントとの科学の芸術：プロセスワーク、アートセラピー、急性状態における共同探求の開始。H. Payne (Ed.)、 芸術療法における探究のハンドブック：ひとつの川、多くの流れ (104-129頁）。ロンドン イギリスジェシカ・キングスレー・パブリッシャーズ.

McLagan, P. (2002). 変化はすべての人の問題.San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers.

Melucci, a. (1998).不確実性の世界における内的時間と社会的時間。 時間と社会, 7(2-3), 179-191.

Miller, S. M., Nelson, M. W., & Moore, M. T. (1998).Caught in the Paradigm Gap：Qualitative Researchers' Lived Experience and the Politics of Epistemology. アメリカ教育研究ジャーナル, 35(3), 377-416. doi:10.3102/00028312035003377

Milloy, C. (1999, May 19).深い民主主義への道 ワシントン・ポスト紙.

ミンデル、エイミー。ドリームボディを動かす。 四半期ごとの連絡先, 20(1), 56-62.

Mindell, Amy. (1996).個人の中に世界を発見する：心理療法における世界チャンネル. 人間性心理学ジャーナル, 36(3), 67-84. doi:10.1177/00221678960363005

Mindell, Amy.深い民主主義を実現する：政治的対話、個人的関係、地域社会の交流を深めるための意識パラダイム。 心理療法と政治 国際, 6(3), 212-225.

Mindell, A., & Mindell, A. (2003).紛争の危機を解決するための短いレシピ。心理療法と政治インターナショナル、1（1）、64から68まで。

Mindell, A., & Mindell, A. (1997).夢と夢見る身体。C. コールドウェル (Ed.)、 触れ合う：新しい身体中心療法の手引き (61-70頁）。イリノイ州ウィートン：Quest.

Mishlove, J. (1992). コマとの仕事.アメリカ: Thinking Allowed Productions.http://www.thinkingallowed.com/2amindell.html。

Mishlove, J., Bloch, A., & Mindell, A. (1992). プロセス心理学と夢の身体（映画）.米国カリフォルニア州バークレー：Thinking Allowed Productions.http://www.thinkingallowed.com/2amindell.html より引用

Mishlove, J., Ornstein, R. E., Sacks, O. W., Mindell, A., & Yalom, I. D. (1992). 意識へのアプローチ（『コマと働く』アーノルド・ミンデルを含む）.カリフォルニア州バークレー：Thinking Allowed Productions.

Morin, P. (2006).階級と健康：主観的健康と社会的地位の心理的認識に関する概念的考察。心理療法と政治 国際, 4(1), 42-54.

Mudie, L. (2004).経験の端：ユング、プロセスワークと集団の変化（アーノルド・ミンデルとのインタビュー）。2013年12月23日、http://www.cgjungpage.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=587。

Murphy, K. (2012, November 11).トーステン・バウアー（インタビュー）. ニューヨーク・タイムズニュース：p2(L).ニューヨーク

Murphy, P. L., & Abraham, F. D. (1995).フェミニスト心理学：心理学における動的革命の原型。F. D. エイブラハム＆A.R. Gilgen (Eds.)、 心理学におけるカオス理論 (295-304ページ）。Westport, CT US：Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group.

Nagata, A. L. (1998).グローバルであること：インターフェイスでの生活。 人材開発インターナショナル, 1(2), 143-145.

ニューズ，D．(2008).ドリームボディからワールドワークへ。 シュリンク・ラップ・ラジオ #170 （2008年8月29日）.http://www.shrinkrapradio.com/170.pdf。

O'Connell, M., & Airey, R. (2007). サインとシンボル：その意味と使い方.ロンドン：サウスウォーター

オニール, M. (2014).Merging Practices：アートセラピーに応用したプロセス指向の思考と実践。修士論文。クロフォード・カレッジ・オブ・アート＆デザイン。 練習の融合

Ondrisová, S. (2013).カメの世界でMorlor：不穏なものがついに豊かさももたらす。 ノタベネ, 147.

Ondrisová, S., Heretik, A., & Šípošová, M. (1999).同性愛嫌悪 - 心理療法への影響。 チェコ・スロバキア精神医学（チェコとスロバキアの精神医学）, 95(3), 135-141.

オンドリソヴァーS., Menkynová, S. (1999).内なる批評家のストーキング。Konfrontace, 10(4), 38-43.

Ondrisová, S., & Menkynová, S. (1999).ビューのプロセス指向心理療法の観点から内なる批判。で チェコ・スロバキア心理療法会議（チェコ・スロバキア心理療法会議）.Luhačovice, CZ.http://www.processwork.sk/en/articles/innercritic.htm から取得

Panáková, M. (2003).身体症状を使ったPOPワーク。 エンパティア会報, 1(37), 6-9.Www.psychologia.sk/empatia/em03-3/emp3.docから取得。

Panáková, M. (2004).ケーススタディ。 エンパティア会報, 9(39), 6-7.www.psychologia.sk/empatia/em04-1/emp1.pdfから取得。

Payne, H. (2006).相互接続性の網を追跡する（論説）。 心理療法における身体、運動、ダンス：理論、研究、実践のための国際ジャーナル, 1(1), 7-15. doi:10.1080/17432970500468117 To

土曜日に開催された平和セミナー（2003年）。 ビスマルク・トリビューン紙p. 7A.ノースダコタ州ビスマーク。

Peay, P. (1997, July 5).人種差別の亀裂を癒すための公開セラピー。 セントピーターズバーグ・タイムズ（フロリダ州.

Pilisuk, M. (2001).生態心理学、ケアリング、そして人の境界線。 人間性心理学ジャーナル, 41(2), 25-37. doi:10.1177/0022167801412004

ポエティック・ソフエイジング(2012).量子物理学は狂気について何を教えてくれるのか？(12月18日). エイジソング.2013年10月22日、http://agesongtoday.com/4660/what-does-quantum-physics-teach-us-about-madness/。

Prengle, S. (2009, March).アーニー・ミンデル 心理療法における身体的視点.http://usabp.org/associations/1808/files/2009-03-Mindell.pdf。

Ramkissoon, N., & Mindell, A. (2006).Lucid Dreaming, WNYC New York Public Radio Interview (Unpublished).http://www.wnyc.org/shows/rookies/2006/feb/20/transcript/ から取得

ラモン、S. (1989).書評都市の影：精神医学における心理学的介入 アーノルド・ミンデル. 国際社会精神医学ジャーナル, 35(2), 210-210.

Reiss, G. (2006).パレスチナ・イスラエル紛争における復讐の連鎖を断ち切る。J. Kuriansky (Ed.)、 聖地の恐怖：イスラエル・パレスチナ紛争の苦悩の内幕。 (107-116ページ）。Westport, CT US：Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group.

宗教新聞社。(1997, 7月 5).プロセスワーク」はすべての人を助ける、とアナリスト。 サンクトペテルブルグタイムズフロリダ州セントピーターズバーグ。

親を育て、子を育てる』の書評。(2013). パブリッシャーズ・ウィークリー.http://www.publishersweekly.com/978-0-9852667-4-5。

ディープ・デモクラシー・インスティテュートとそのチームのレビュー［ロシア語］。(2011年4月）. JV（ライブ）オンライン・ポータル.http://www.jv.ru/news/item/id/25029。

人間関係におけるドリームボディ」のレビュー。(1988). PsycCRITIQUES (原著：Contemporary Psychology: APA Review of Books), 33(8), 731.

リチャードソン、A. (2015).プロセス指向心理学。E. Neukrug (Ed.), The SAGE encyclopedia of theory in counseling and psychotherapy.(pp. 805-807).Thousand Oaks,, CA: SAGE Publications, Inc. doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781483346502.n285

Richardson, A., & Hands, P. (2002).プロセス指向の心理学スキルを用いたスーパービジョン。M. L. McMahon & W. A. Patton (Eds.), Supervision in the helping professions: a practical guide.Frenchs Forest, NSW: Pearson Education Australia.http://catalogue.nla.gov.au/Record/3026638 より引用

Rogers, T. B. (1971).性格項目に対する反応の過程：いくつかの問題、理論および研究。 多変量行動研究モノグラフ, 6(2).

Rosenblum, K. E., & Travis, T.-M.C. (2012). 差異の意味：人種、性、ジェンダー、社会階級、性的指向、障害のアメリカ的解釈 (第6回）。ニューヨーク：McGraw Hill.

Rossi, E. L. (1993). 心と体の癒しの精神生物学：催眠療法の新しい概念 (改訂版）。ニューヨークとロンドン：W.W. Norton & Company.

Saunders, C. (1994, August).ディープ・デモクラシー：アーニーとエイミー・ミンデルによる紛争解決の最先端。 ニュータイムズ.http://www.drcat.org/articles_interviews/html/DeepDemocracy.html。

Schiess, M., & Verlag, W. (Eds.).(2000). 親愛なるC.G.ユング親愛なるC.G.ユング：私がいつもあなたに言いたかったこと.デュッセルドルフ／チューリッヒ

Schuitevoerder, N., & Zweig, C. (1996).アーノルド・ミンデルとのインタビュー。 心理学的展望ユング思想の季刊誌, 33(1), 78-91.

シューマン, S. (2010). 困難なグループと働くためのハンドブック 彼らはどのように困難なのか、なぜ困難なのか、そしてあなたはそれに対して何ができるのか。.サンフランシスコ：Jossey-Bass.http://site.ebrary.com/id/10375613 より引用

Schupbach, E. (2012, June).コンフリクトは変化が必要だというシグナルに過ぎない[ロシア語]。 ズドロヴィエ誌.http://www.deepdemocracyinstitute.org/fileadmin/user_upload/PDF_DOCS/Articles/Pramaya_EllenSchupbach.pdf。

Schupbach, M. (2004).ライトオン！ USBアジェンダ(6月), 8-9.http://thoughtprint.usb.ac.za/Pages/Agenda.aspx より引用

Schupbach, M. (2002).プロセスワーク（第17章）。In Handbook of Complementary and Alternative Therapies in Mental Health (pp. 355-375).サンディエゴとロンドン：Academic Press.http://books.google.com/books/about/Handbook_of_Complementary_and_Alternativ.html?id=nhh3UfmG7UoC より引用

Shafton, A. (1995). ドリーム・リーダー：夢を理解するための現代的アプローチ.Albany, NY：State University of New York Press.http://books.google.com/books?id=90Vh8wUThAgC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false より引用

Shervington, J. (1974). 作業療法としてのプロセスワーク.オーストラリア社会保障省、メルビル、W.A.

Simpkinson, L. (2004, March).アーノルド・ミンデル著『24時間明晰夢を見る技術』（書評）。 シフト・マガジン, 31-32.http://www.noetic.org/library/book-reviews/dreaming-while-awake/。

Singer, J. (1995).Arny and Amy Mindell on Process Oriented Psychology (Interview). サンフランシスコ・ユング研究所 ライブラリージャーナル, 13(4), 25-40.http://www.jstor.org/stable/10.1525 より引用

Siver, S. (2004).平和の影。In 2004年4月、ロシア科学アカデミーで紛争解決会議、NATO主催.サンクトペテルブルク、ロシア。http://www.deepdemocracyinstitute.org/fileadmin/user_upload/PDF_DOCS/ShadowsofPeace.pdf から取得

Siver, S. (2005a). ディープ・デモクラシー入門.http://stanfordsiver.net/wp-content/themes/twentyten/pdf/DeepDemocracy.pdf。

Siver, S. (2005b).プロセスワーク理論入門.

Siver, S. (2010).ディープ・デモクラシー：多次元プロセス志向のリーダーシップ。S. Schuman (Ed.)、 気難しいグループと仕事をするためのハンドブック：彼らはどのように気難しいのか、なぜ気難しいのか、そしてあなたはそれに対して何ができるのか。 (275-292頁）。サンフランシスコ：Jossey-Bass.

Sopko, B., & Heretik, A. (1999).POPにおけるメタコミュニケーター。で チェコ・スロバキア精神療法会議（チェコ・スロバキア精神療法会議）.Luhačovice、CZ。

Spalding, M., & Khalsa, P. (2010).Aging Matters：認知症高齢者の心理療法におけるヒューマニスティックおよびトランスパーソナルなアプローチ。 人間性心理学ジャーナル, 50(2), 142-174. doi:10.1177/0022167809341995.

Šramová, Z. .少数派のM.. .U. (1998).マイノリティのマイノリティ（精神科医療の境界線上にあるのは誰ですか？）で 心理社会的影響を受けた人々の社会復帰に関する国際会議.Http://www.processwork.sk/en/articles/minorities_en.htm。

Stawiszynski, T. (2010, October).アーノルド・ミンデルの最新作 "Process Mind "についてのインタビュー。 ポーランド・ニューズウィーク.

Steckler, L. H. (2006).ソマティック・ソウルメイト 心理療法における身体、動き、ダンス, 1(1), 29-42. doi:10.1080/17432970500410960

Stefik, M. (2000). インターネット・エッジネットワーク化された世界の社会的、法的、技術的課題.MIT Press.

Stein, D. (2001).量子マインド：The Edge between Physics and Psychology by Arnold Mindell（書評）。 フロンティアの視点, 10(1).

Stein, D. (2004).Quantum Mind - The Edge Between Physics and Psychology. ローズ＋クロワ ジャーナル, 1, 77-81.www.rosecroixjournal.org。

Stein, D. E. (2012).科学的方法の次 世界未来レビュー, 4(doi:10.1177/194675671200400106.

サトクリフ, S. (2000).求道者のコロニー：1990年代のフィンドホーン 現代宗教ジャーナル, 15(2), 215-231.

Szymkiewicz-Kowalska, B. (1999).極性、役割、タイムスピリットとの協働：グループにおける感情へのプロセス指向のアプローチ。 グループワーク：グループワークのための学際的ジャーナル, 11(1), 24-40.

Taylor, P. (1999, May 24).Theatre: In Death's other kingdom - Coma Purcell Room South Bank Centre London. インディペンデント紙（英・ロンドン）.ロンドン。

長老の時代（ビジネス・コックピット with マックス＆エレン・シュープバッハ）。(2012). ストラテジー・マガジン（ウクライナ）, 40-43.

トンプソン, J. P. (2006). 二重の問題：黒人市長、黒人コミュニティ、そして民主主義の深化を求める声.ニューヨーク：オックスフォード大学出版局.

Thompson, S. (2006, December 6).前に進む方法を振り返る。 アイリッシュ・タイムズ.

Toms, J. W. (2013, November 27).デイヴィッド・ベドリックとの「本物の自分を受け入れる（修正するのではなく）」。 ニュー・ディメンションズ・ラジオインタビュー（プログラム3482）.http://www.newdimensions.org/embracing-rather-than-fixing-our-authentic-selves-with-david-bedrick/。

Toms, M. (1995).ワールドワーク：Ways to Personal and Global Wholeness with Amy Mindell, Ph.D. & Arnold Mindell, Ph.D. (Program no. 2516).New Dimensions Radio.http://www.newdimensions.org/program-archive/worldwork-ways-to-personal-and-global-wholeness-with-amy-mindell-ph-d-arnold-mindell-ph-d/#sthash.PWq5vLO5.dpuf より引用

Toms, M. (1996).ワールドワーク：地球規模での解放を求めて。エイミーとアーノルド・ミンデルとの対話。 新しい次元春号）、6-13。

Toms, M. (2009).Seeing the World the Way It Is: Interview with Arny Mindell, Ph.D. & Amy Mindell, Ph.D. (Program Number: C0138).New Dimensions Radio.http://www.newdimensions.org/program-archive/seeing-the-world-the-way-it-is-with-arny-mindell-ph-d-amy-mindell-ph-d/ より引用

コンフリクトに対処するツール(2006年4月21日）。 マンリー・デイリー, p. 4.オーストラリア、シドニー。

Totton, N. (2000). 心理療法と政治.ロンドン：セージ出版。

Totton, N. (2003). ボディサイコセラピーボディ・サイコセラピー入門.イギリス、バークシャー：Open University Press, McGraw-Hill House.

トットン，N．(2005). ボディサイコセラピーの新展開.London：Open University Press/McGraw-Hill.

Totton, N. (2007).民主主義と治療。 今日のセラピー, 18(1).http://www.therapytoday.net/article/15/29/categories/。

Toub, G. (1987).役に立たないものの有用性 心理学的展望ユング思想の季刊誌, 18(2), 363-374.

Toub, M. (2010a).トロントでのG20への怒り（7月13日）。 ユングの成長、サイコロジー・トゥデイ.2013年10月10日、http://www.psychologytoday.com/blog/growing-jung/201007/anger-the-g20-in-toronto。

Toub, M. (2010b). ユングの成長：二人の精神科医の息子としての成長.New York：W.W. Norton & Company.

Tschuschke, V., Crameri, A., Koemeda, M., Schultess, P., Wyl, A. Von, & Weber, R. (2010).心理療法研究の基本的考察とスイスにおける外来治療に関する自然主義的心理療法研究（PAP-S）の初期結果。 国際心理療法ジャーナル, 14(3), 23-35.

タッカー, J. G. (1992).武道家としてのリーダー：ディープ・デモクラシー入門. ホール・アース・レビュー77（冬）, 21.

米国ボディサイコセラピー協会。(2012).USABPパイオニア賞：アーノルド・ミンデル.2013年9月4日、http://usabp.org/about-us/usabp-pioneer-awards/usabp-pioneer-award/。

ワグナー、K. (2006).インサイド・アウト：治療様式としてのフォーカシング。 人間性カウンセリング・教育・開発ジャーナル, 45, 45-59., 45(春号）、45-59。

ウォーカー、C. (1992).本の概要ジョー・グッドブレッド著 "The Dreambody toolkit"（1987年）。 宗教と心霊研究ジャーナル, 15(4), 217-218.

Wang, A. (2013, November 20).いじめ：戦略的ストーリーテリング、対処戦略、ロールプレイング。 オレゴン・ライブ.ポートランド、オレゴン州。http://www.oregonlive.com/kiddo/index.ssf/2013/11/bullying_strategic_storytellin.html。

Warnecke, T. (2009).チャンスと課題：Transforming Times Forum（2008年11月）の感想。The Psychotherapist, (41), 36.http://www.psychotherapy.org.uk/UKCP_Documents/ThePsychotherapist/21_41_the_psychotherapist_issue41_for_web.pdf より引用

Wehren, S. T. (2004, March 3).ニューポートで平和会議開催 ニューズ・タイムズ・ニューポート.

Weinhold, J. B., & Weinhold, B. K. (2010). 共依存の罠からの脱却 (改訂版）。新世界ライブラリー.

Weitzel, T., & Had, G. A. (2000).野生のものと友達になる：持続可能な解決策や組織の刷新は、最も可能性の低い場所で見つけることができる。 トレーニング＆開発, 54(11月号）、56-61。

Welch, J. D. (1993, August 11).考え方再考：アーニー・ミンデルとプロセス・ワーク・センター。 今週の雑誌8-9ページ。

幽霊は何を黙っているのか？[ロシア語）.(2012年4月）。 インベストガゼータ ビジネス誌.http://www.investgazeta.net/praktika/o-chem-prizraki-162700/。

ウィルカーソン、R．アーノルド・ミンデルとドリームボディ（3月23日）。 ドリームツリー.2013年10月18日、http://www.dreamtree.com/inside/2010/03/23/arnold-mindell-and-the-dreambody/。

ウィリアムズ、P． 狂気の再考：精神病の理解と治療におけるパラダイム・シフトに向けて (p. 398).サンフランシスコ：スカイズ・エッジ出版。

Wolf, F. A. (1994).心の中の身体。 心理学的展望ユング思想の季刊誌, 30(1), 22-35.

Wyl, A. von, Crameri, A., Koemeda, M., Tschuschke, V., & Schulthess, P. (2013).プラクシススタディambulante Psychotherapie Schweiz (PAP-S)：Studyendesign und Machbarkeit（スイスにおける外来精神療法の有効性（PAP-S研究）：研究デザインと実現可能性）。 心理療法学, 3(1), 6-22.http://www.psychotherapie-wissenschaft.info/index.php/psy-wis/article/view/1000/971 より引用

York, M. (1997).フィンドホーン財団における偽善と異論：ニューエイジ・コミュニティの社会学に向けて. 現代宗教ジャーナル, 12(2), 229-238.

Young, C. (2010).ボディサイコセラピーの歴史と発展：ヨーロッパの多様性。 心理療法における身体、動き、ダンス, 5(1), 5-19. doi:10.1080/17432970903499958.

ヤング, C. (2011).ボディサイコセラピーの歴史と発展：ヨーロッパの共同研究。 心理療法における身体、動き、ダンス, 6(1), 57-68. doi:10.1080/17432979.2010.545189.

Young, C., & Heller, M. (2000).心理療法の科学的な「何！」：心理療法は科学ではない！ 国際心理療法ジャーナル, 5(2), 113-131.

Yunt, J. D. (2001).ユングの生態学的心理学への貢献. 人間性心理学ジャーナル, 41(2), 96-121.

Zimmermann, Z. (2011, 4月 25).シンプルな紛争解決モデル。 デンバー・エグザミナー（CO）p. Denver Psychology Examiner.

Znamenski, A. A. (2007). 原始の美：シャーマニズムと西洋の想像力.ニューヨーク：オックスフォード大学出版局.

Zwig, A. (1990).ドリームワークへの身体志向のアプローチ。S. Krippner (Ed.)、 ドリームタイムとドリームワーク：夜の言語を解読する (78-86ページ）。カリフォルニア州ロサンゼルスジェレミー・P・ターチャー社。